Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como AMLO

López Obrador denuncia intereses políticos ajenos a la investigación en el caso Ayotzinapa

Imagen
El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que en el caso Ayotzinapa hay intereses políticos ajenos a la investigación, tanto del país como del extranjero, que han impedido llegar a la verdad y buscan desacreditar al Ejército como institución. En la mañanera, López Obrador enfatizó que las fuerzas armadas han colaborado con la investigación y rechazó los argumentos que sugieren que los mandos militares no responden a sus instrucciones para entregar la información con la que cuentan. Deslindó al Ejército de los hechos y acotó que los militares que pudieran estar implicados sería por omisiones al no reaccionar para evitar los crímenes o por vínculos con el crimen organizado, y no por la desaparición forzada. López Obrador también destacó que los avances en la investigación son insuficientes, pero aseguró que nunca se ha dejado de buscar a los jóvenes desaparecidos. En víspera del décimo aniversario de los crímenes contra los normalistas, el presidente envió una carta a las familia

AMLO reacciona a la solicitud de 20 años de prisión para Genaro García Luna: “Están reconociendo que hay culpabilidad

Imagen
El presidente Andrés Manuel López Obrador se pronunció respecto a la solicitud de la defensa del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, de imponerle una condena de 20 años de prisión, destacando que con esta petición sus abogados están aceptando que existe culpabilidad en el caso. Durante su conferencia matutina del 26 de septiembre, López Obrador prefirió no hacer un juicio sobre el posible tiempo de condena, e instó a esperar la sentencia final que dictará el juez Brian M. Cogan el próximo 9 de octubre. La Fiscalía de Estados Unidos ha solicitado que la pena sea de cadena perpetua. “Vamos a esperar, no tengo opinión. Lo que sí se demuestra es que hay culpabilidad, independientemente del tiempo que se le asigne, porque si su abogado está planteando 20 años, está aceptando que sí hay culpabilidad. Ya lo que van a decidir es otro asunto. Ya la autoridad tiene que ver el daño que se cometió a la sociedad, a nuestro país, al pueblo y gobierno de EEUU”, señaló el mandatario

AMLO Presenta Último Informe sobre Ayotzinapa: ‘No ha sido posible avanzar más’

Imagen
  A pocos días de cumplirse una década de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el presidente Andrés Manuel López Obrador presentó su informe final sobre el caso. En el documento, publicado por la Secretaría de Gobernación, el mandatario reconoció que "no ha sido posible avanzar más" debido a la falta de cooperación de Gilberto López Astudillo, alias "El Gil", miembro del grupo criminal Guerreros Unidos, quien se ha negado a seguir colaborando en la investigación. López Obrador reiteró que no hay pruebas que involucren al Ejército mexicano en los hechos ocurridos la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero. El presidente reafirmó su compromiso de seguir buscando a los estudiantes hasta el último día de su gobierno y expresó su esperanza de que su sucesora, Claudia Sheinbaum, logre esclarecer el caso. “Este vergonzoso asunto no debe cerrarse nunca”, declaró, confiando en que Sheinbaum, a quien describió como una muje

"López Obrador en Palenque Chiapas, el motor esta bien, pero la carrocería ya no"

Imagen
El presidente Andrés Manuel López Obrador declaró ayer que el ejercicio del poder sin la participación del pueblo ya se fue al carajo, y que en el cierre de su gobierno ahora sí hay una auténtica democracia en México, donde el que manda es el pueblo. Acompañado de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, López Obrador sostuvo que está orgulloso de haber encabezado un movimiento de transformación en el que participaron millones de mexicanos, pero reiteró que en poco más de dos semanas será un vecino más de Palenque, ya que debe retirarse y cuidar de su salud. "El motor está bien, pero la carrocería ya no anda bien. Cierro el ciclo. Sobre todo tengo un problema de una enfermedad cardiaca porque me dio un infarto y ya no puedo forzar más mi pobre corazón", dijo el mandatario. López Obrador también destacó que dos de las satisfacciones que se lleva al término de su gobierno es que logró que el crecimiento económico del sureste del país haya rebasado al del norte, y que por

La reforma judicial ya es legal; se podría publicar el 15 de septiembre: AMLO

Imagen
El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que la reforma constitucional al Poder Judicial ya es legal y podría ser publicada en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre. Esto después de que 18 de los 32 congresos locales hayan apoyado la enmienda. "Ya es legal", enfatizó el presidente, recordando que para que una reforma constitucional sea válida se requiere la aprobación de las dos terceras partes de los legisladores presentes en ambas cámaras del Congreso de la Unión, además de la mitad más uno (17) de los congresos de las 32 entidades federativas. López Obrador destacó que la posición en favor de la reforma expresada por la presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, fue definitiva para su aprobación, pero subrayó que fue el pueblo quien dio la mayoría calificada en el Congreso al movimiento de transformación. "Sin ella no hubiese sido posible. Ella, desde luego todos los legisladores… bueno, antes que nadie el pueblo. Porque cómo entendieron de

El Presidente descarta ruptura de relaciones económicas con Estados Unidos

Imagen
El Presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que una ruptura económica con Estados Unidos no sería posible debido a la estrecha relación de ambas naciones en la producción y el consumo. La declaración se dio luego de las tensiones generadas con la Embajada de ese país por la Reforma Judicial que se impulsa en México. La relación económica es fundamental El mandatario destacó que la relación económica con Estados Unidos es fundamental para México, y que ambas economías se complementan. "Es importante la relación económica, comercial, al grado de que nos necesitamos mutuamente. Ya no sería posible una ruptura en las relaciones económicas, comerciales con Estados Unidos, sería un caos para ellos y también para nosotros", dijo. No hay grandes desacuerdos con EU López Obrador también destacó que durante su gestión no ha habido grandes desacuerdos con los presidentes estadounidenses, aunque señal. que con Joe Biden fue hasta las recientes declaraciones del Embajador Ken Salaza

Gobierno reconoce 2.7 mil mdp en daño patrimonial por caso Segalmex

Imagen
  El titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), Roberto Salcedo Aquino, informó que el daño patrimonial por el caso de corrupción en Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex) asciende a 2 mil 700 millones de pesos, equivalente a 28 por ciento de los 9 mil 500 millones observados por distintas instancias fiscalizadoras. El caso de corrupción en Segalmex El caso de corrupción en Segalmex ha sido ampliamente documentado y se ha comprobado que el daño al presupuesto público asciende a 2 mil 700 millones de pesos. El secretario Salcedo Aquino señal. que en las cuentas públicas de 2019 y de 2020, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) hizo observaciones por 9 mil 500 millones de pesos de presuntos desvíos de este organismo paraestatal. Recuperación de recursos A la fecha, se ha logrado la recuperación de 955 millones de pesos por este caso, "que habían sido invertidos ilícitamente en bonos bursátiles". También se presentaron denuncias penales correspondientes. Inve

La Reforma Judicial en México: Un Debate entre la Independencia y la Influencia del Poder Económico

Imagen
La reforma judicial en México ha sido un tema de debate en los últimos meses, con la propuesta del gobierno de Andrés Manuel López Obrador de cambiar la forma en que se eligen a los jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial. Sin embargo, la resolución de la jueza Martha Magaña que ordena la suspensión definitiva del proceso legislativo para aprobar la reforma judicial ha generado un gran revuelo en el país. En este artículo, analizaremos la posición del presidente López Obrador sobre la reforma judicial y la importancia de elegir a jueces, magistrados y ministros de manera independiente. La posición de López Obrador: El presidente López Obrador ha sido claro en su posición sobre la reforma judicial. Considera que la resolución de la jueza Martha Magaña no tiene fundamento legal y que se ha esparcido mucha desinformación sobre el tema. "Se han dicho muchas mentiras, que se van a quedar sin trabajo o van a perder sus prestaciones los trabajadores del Poder Judicial, eso es

López Obrador denuncia falta de fundamento legal en suspensión de reforma judicial

Imagen
El presidente Andrés Manuel López Obrador cuestionó la resolución de la jueza Martha Magaña que ordena la suspensión definitiva del proceso legislativo para aprobar la reforma judicial, argumentando que carece de fundamento legal. En un discurso, López Obrador destacó que el debate en torno a los cambios en el Poder Judicial ha sido marcado por la desinformación y las mentiras. "Se han dicho muchas mentiras, que se van a quedar sin trabajo o van a perder sus prestaciones los trabajadores del Poder Judicial, eso es falso", dijo. El presidente enfatizó que el objetivo de la reforma judicial es lograr un poder judicial independiente, no solo del Ejecutivo y del Legislativo, sino también del poder económico y de la delincuencia organizada. "El Poder Judicial actual está al servicio del poder económico", denunció. López Obrador recordó que su gobierno ha trabajado para separar el poder económico del poder político, con el fin de que el gobierno sirva a todo el pueblo y n

La presidenta de la Corte, Norma Piña, reta a los Poderes Ejecutivo y Legislativo

Imagen
La Ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, ha abierto una consulta con los ministros del máximo tribunal del país para determinar si puede ordenar la suspensión del proceso de reforma al Poder Judicial, aprobada por la Cámara de Diputados y turnada al Senado. La decisión de Piña se produce en respuesta a las solicitudes de amparo presentadas por varios jueces federales, quienes alegan que la reforma podría afectar la independencia y funcionamiento del Poder Judicial. En dos acuerdos publicados, la Ministra presidenta de la Corte ordenó revisar el ejercicio de la facultad de atracción del dictamen y formular la consulta respectiva sobre la suspensión de la discusión de la Reforma Judicial. Consideró que legalmente no está claro si se puede pedir la suspensión. La consulta planteada por Piña es un desafío directo a los Poderes Ejecutivo y Legislativo, que han impulsado la reforma judicial como una medida para fortalecer la independen

Resumen de Noticias del 2 de Septiembre 2024

Imagen
 La Suprema Corte rechaza garantizar el derecho humano de acceso a la justicia El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó una petición para garantizar el derecho humano de acceso a la justicia, ante el paro de labores apoyado por jueces y magistrados. La ministra Lenia Batres había presentado una propuesta para que se tomaran medidas para garantizar la función jurisdiccional y que el paro no siguiera lesionando el derecho humano de acceso a la justicia. Sin embargo, la propuesta fue rechazada por mayoría de nueve votos, con solo dos votos a favor de las ministras Batres y Yasmín Esquivel Mossa. La ministra Batres criticó la decisión, afirmando que "con esta decisión, tanto el pleno del CJF como el de la SCJN mantienen su desinterés para garantizar el derecho humano de acceso a la justicia, privilegiando las preocupaciones económicas de los jueces y magistrados, por sobre el interés general de los mexicanos". La ministra también advirtió que la asocia

AMLO condena la pretensión de jueces para detener debate de reforma judicial

Imagen
El presidente Andrés Manuel López Obrador condenó la pretensión de dos jueces que otorgaron sendos amparos para detener la discusión de la reforma judicial en el Congreso. López Obrador calificó esta acción como "arbitraria y anticonstitucional" y afirmó que los jueces están violando la Constitución y las leyes. "Es un escándalo que los jueces, que tienen como encargo el apego estricto a la Constitución y las leyes, se conviertan en los más tenaces violadores de la Constitución y las leyes", dijo López Obrador durante su conferencia. El presidente también cuestionó la corrupción y el nepotismo que caracterizan al Poder Judicial, y afirmó que la reforma judicial es necesaria para limpiar el Poder Judicial y asegurar que los jueces sean representantes del pueblo y no de grupos de intereses creados. "Si los elige los jueces, van a saber a ciencia cierta que son representantes del pueblo. Que le deben su cargo a los ciudadanos, no a grupos de intereses creados"

Morena asegura que la reforma judicial y el plan C se aprobarán este periodo

Imagen
  El senador Ignacio Mier, a nombre de Morena, aseguró que la reforma judicial y demás iniciativas que integran el plan C del presidente Andrés Manuel López Obrador se discutirán y aprobarán este periodo ordinario. Mier resaltó que la discusión de la reforma judicial se hará valer lo que establece el artículo 39 constitucional, que la soberanía nacional reside esencial y originalmente en el pueblo, y que todo poder público dimana de él y se instituye para su beneficio. " Hoy, más que nunca, debemos tener presente que nuestro mandato emana de la soberanía del pueblo y que nuestra principal responsabilidad es servir a los intereses del pueblo de México. Nunca más a intereses extranjeros ni a poderes fácticos", dijo Mier. El senador también respondió a las críticas de la oposición, sobre todo del PAN, y aseguró que lo único inequitativo en el proceso electoral es que el pueblo de México dio seis de cada 10 votos a Morena. Mier se refirió luego a las reformas constitucionales y a

Diputado Monreal líder de la JUCOPO, anuncia posibles sanciones a jueces.

Imagen
Tensión entre poderes: La reforma judicial y el miedo a la democracia La discusión sobre la reforma judicial en México ha generado una tensión entre los poderes del Estado. Dos jueces federales han presentado recursos para evitar que la reforma sea discutida en la Cámara de Diputados, lo que ha generado una reacción enérgica por parte del grupo parlamentario mayoritario en la Cámara. El diputado Ricardo Monreal ha anunciado que presentarán una serie de medidas para que los jueces tengan consecuencias por su acto de intervencionismo en la vida parlamentaria, incluyendo el juicio político contra ellos. Esto se debe a que la Cámara de Diputados tiene el derecho a realizar modificaciones constitucionales, siempre y cuando cuente con las condiciones que la misma Constitución establece. La reforma judicial pretende modificar la Constitución para que jueces y magistrados sean elegidos por el voto popular. Esto ha generado un gran debate y oposición por parte de algunos sectores, que argumenta

El balance de un sexenio.

Imagen
La administración de Andrés Manuel López Obrador está a punto de finalizar y ha presentado un balance de los 100 compromisos que se establecieron al inicio de su gobierno. De acuerdo con el informe, se han cumplido 68 compromisos, 10 están en proceso, 7 no tienen información disponible y 15 no se han cumplido. Entre los compromisos cumplidos se encuentran la implementación de programas sociales, como la entrega de apoyo a estudiantes de primaria y secundaria, becas para estudiantes de media superior y aumento de la pensión para adultos mayores. También se han cumplido compromisos relacionados con la austeridad y cambios en la administración pública, como la cancelación de la Reforma Educativa y la disminución de salarios en la alta esfera de la administración pública federal. Sin embargo, entre los compromisos no cumplidos se encuentran la promesa de mantener las estancias infantiles, la descentralización de las oficinas de gobierno y la transición de los consulados en Estados Unidos a

Así el Diputado Ricardo Monreal, le manda a decir al poder judicial, que no metan sus narices en la Reforma Judicial.🔴🔴🔴

Imagen
Esta Cámara de Diputados ha recibido notificación proveniente de dos juzgados de distrito en los estados de Morelos y Chiapas, en la que se pretende que el proyecto de reforma judicial en materia constitucional no sea discutido ni votado por esta legislatura. Esto no solo es violatorio del principio de legalidad e invasión del poder legislativo, sino también una flagrante violación a la Constitución. No hay duda de que la desesperación de algunos sectores que intentan conservar sus privilegios los lleva a intentar frenar esta histórica reforma en beneficio de la población. No es menos extraño recordar que se ha intentado permanentemente obstaculizar esta reforma. Como una conducta cotidiana de sectores vinculados con este poder judicial, hace unos días, el ministro Alcántara resistió las presiones y evitó actuar de manera inconstitucional. Antes, el Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con sobriedad republicana, rechazó la resolución de un juez de distrito qu

Jueces federales otorgan suspensiones para evitar la discusión de la reforma al Poder Judicial

Imagen
Dos jueces federales han otorgado suspensiones para evitar que el dictamen de la reforma al Poder Judicial se discuta en la Cámara de Diputados. La jueza Martha Eugenia Magaña López, del Quinto de Distrito en el estado de Morelos, y el juez Felipe V. Consuelo Soto, del Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Chiapas, consideraron que la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador podría poner en riesgo la independencia judicial y vulnerar los derechos laborales de los trabajadores. La jueza Magaña López consideró que la reforma podría "poner en un grave riesgo la independencia judicial" y "vulnerar los derechos laborales de los trabajadores" con la eliminación de la carrera judicial. Por su parte, el juez Consuelo Soto consideró que es necesario analizar las implicaciones constitucionales de la reforma y la salvaguarda de la separación de Poder de la Unión. Ambas suspensiones impiden que el dictamen de la reforma al Po

Oposición cierra filas contra reforma judicial

Imagen
La oposición en el Senado, integrada por el PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, cerró filas contra la reforma judicial propuesta por el oficialismo, al afirmar que no darán su voto para avalar la modificación constitucional. Con 127 votos en favor y uno en contra, Gerardo Fernández Noroña se convirtió en el presidente del Senado para el primer año de trabajo de la LXVI Legislatura. Sin embargo, la oposición refrendó que ninguno de sus 43 integrantes dará el voto para aprobar la reforma al Poder Judicial. Los senadores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano afirmaron que no respaldan los términos de la reforma al Poder Judicial y no tienen pensado saltar a Morena. La emecista Amalia García y los priistas Manlio Fabio Beltrones y Ángel García Yáñez dejaron en claro que no darán el tercer voto que le falta a Morena para aprobar la reforma. El oficialismo, integrado por Morena, Verde y PT, está a un voto de lograr la mayoría calificada, pero la oposición demostró que está dispuesta a que todos s

AMLO pide serenidad a opositores tras mayoría calificada en el Congreso

Imagen
El presidente Andrés Manuel López Obrador pidió serenidad a los opositores después de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la asignación de legisladores plurinominales, lo que da a Morena y aliados la mayoría calificada requerida para reformar la Constitución. "Ya se ha demostrado que no somos extremistas, nosotros lo que queremos es que en México haya auténtica democracia", dijo López Obrador en su conferencia matutina. El mandatario también demandó a los legisladores de su partido ser muy cuidadosos en el trámite parlamentario del previsto paquete de reformas, para evitar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) vuelva a revocarles alguna enmienda por cuestiones de procedimiento. "Entre más se proteja, mejor. Que lleven notarios, un acta notarial. Que cuiden porque son capaces de muchas cosas", advirtió López Obrador. Con la confirmación de la mayoría calificada para el oficialismo en la Cámara de Diputados, el

AMLO sugiere que la intervención de EU en la reforma judicial tiene tintes económico💲

Imagen
El presidente Andrés Manuel López Obrador ha sugerido que la intervención de Estados Unidos en la reforma al Poder Judicial en México podría tener un trasfondo económico. En su conferencia mañanera, López Obrador se preguntó por qué el embajador estadunidense, Ken Salazar, se está entrometiendo en un asunto que corresponde a los mexicanos. "Me llama a mí la atención, ¿por qué intervienen tanto en este asunto que corresponde a los mexicanos? No encuentro yo una explicación lógica, aunque a veces lo que no suena lógico, suena metálico", dijo López Obrador. El presidente también criticó las declaraciones de Salazar, quien dijo que la elección directa de jueces, magistrados y ministros representaría un riesgo para el funcionamiento de la democracia de México y para la integración de las economías de Estados Unidos, México y Canadá. López Obrador defendió su iniciativa de reforma constitucional y destacó que la democracia permite a la ciudadanía cambiar su forma de gobierno en cua