La Fuerza de la 4T

La Ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, ha abierto una consulta con los ministros del máximo tribunal del país para determinar si puede ordenar la suspensión del proceso de reforma al Poder Judicial, aprobada por la Cámara de Diputados y turnada al Senado. La decisión de Piña se produce en respuesta a las solicitudes de amparo presentadas por varios jueces federales, quienes alegan que la reforma podría afectar la independencia y funcionamiento del Poder Judicial. En dos acuerdos publicados, la Ministra presidenta de la Corte ordenó revisar el ejercicio de la facultad de atracción del dictamen y formular la consulta respectiva sobre la suspensión de la discusión de la Reforma Judicial. Consideró que legalmente no está claro si se puede pedir la suspensión. La consulta planteada por Piña es un desafío directo a los Poderes Ejecutivo y Legislativo, que han impulsado la reforma judicial como una medida para fortalecer la independen

  La Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular la Reforma Judicial, que contempla la elección popular de jueces, magistrados y ministros. La votación se realizó en una sede alterna, en el Deportivo Magdalena Mixhuca, debido a que trabajadores del Poder Judicial bloquearon el Palacio Legislativo de San Lázaro. La reforma fue aprobada con 359 votos a favor, 135 en contra y cero abstenciones en lo general, y con 357 votos a favor, 130 en contra y cero abstenciones en lo particular. El proyecto se turnará al Senado de la República para su análisis. La sesión se inició el martes a las 16:11 horas, con 371 diputados presentes, y se extendió durante 17 horas. La votación se realizó después de seis rondas de discusión, en las que diputados de todas las bancadas expusieron sus puntos a favor o en contra de la reforma. El Diputado Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador de Morena en la Cámara Baja, dio a conocer que se había avalado

Trabajadores del Poder Judicial de la Federación bloquearon desde esta mañana el Congreso de la Unión, Emiliano Zapata y Sidar y Rovirosa, así como las puertas de la Cámara de Diputados, para impedir la sesión convocada este martes donde se discutiría la reforma en materia judicial. El coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, advirtió que "la reforma va", a pesar del bloqueo de los trabajadores, a quienes calificó de "opositores". Monreal anunció que se decidirá trasladar la sesión a una sede alterna. "En ocasiones nos trasladábamos a Santa Fe", dijo Monreal, en referencia a la discusión en 2018 del primer presupuesto del actual sexenio. "O incluso en un hotel céntrico o en otro lugar cerca de la ciudad", anticipó. Monreal solicitó a los diputados no intentar entrar por la fuerza a la cámara. "No queremos provocar un enfrentamiento, no vale la pena. Somos pacifistas", afirmó. Aunque habían sido citados a las seis de la maña

El diputado federal por Morena, Juan Guillermo Rendón Gómez, anunció que se alista un paquete de reformas para detonar el crecimiento y consolidación de las industrias farmacéutica y alimentaria mexicanas, con el fin de abaratar el costo de medicamentos, impulsar la investigación y crear empleos. Rendón Gómez indicó que mediante estas reformas se buscará agilizar los trámites para patentes de medicamentos y también dentro de la industria alimenticia nacional, con el objetivo de dar preferencia al laboratorio nacional sobre el extranjero. "Se requieren trámites más agiles, más rápidos y darle preferencia al laboratorio nacional sobre el extranjero, ya que actualmente hay un desfase importante", puntualizó. El diputado también destacó que actualmente hay trámites de patentes de medicamentos o alimentos que pueden tardar hasta dos o tres años, y que con las reformas que impulsará Morena se buscará que se cumplan los 60 días que marca la ley. Rendón Gómez insistió que con las ref

El presidente Andrés Manuel López Obrador condenó la pretensión de dos jueces que otorgaron sendos amparos para detener la discusión de la reforma judicial en el Congreso. López Obrador calificó esta acción como "arbitraria y anticonstitucional" y afirmó que los jueces están violando la Constitución y las leyes. "Es un escándalo que los jueces, que tienen como encargo el apego estricto a la Constitución y las leyes, se conviertan en los más tenaces violadores de la Constitución y las leyes", dijo López Obrador durante su conferencia. El presidente también cuestionó la corrupción y el nepotismo que caracterizan al Poder Judicial, y afirmó que la reforma judicial es necesaria para limpiar el Poder Judicial y asegurar que los jueces sean representantes del pueblo y no de grupos de intereses creados. "Si los elige los jueces, van a saber a ciencia cierta que son representantes del pueblo. Que le deben su cargo a los ciudadanos, no a grupos de intereses creados"

  El senador Ignacio Mier, a nombre de Morena, aseguró que la reforma judicial y demás iniciativas que integran el plan C del presidente Andrés Manuel López Obrador se discutirán y aprobarán este periodo ordinario. Mier resaltó que la discusión de la reforma judicial se hará valer lo que establece el artículo 39 constitucional, que la soberanía nacional reside esencial y originalmente en el pueblo, y que todo poder público dimana de él y se instituye para su beneficio. " Hoy, más que nunca, debemos tener presente que nuestro mandato emana de la soberanía del pueblo y que nuestra principal responsabilidad es servir a los intereses del pueblo de México. Nunca más a intereses extranjeros ni a poderes fácticos", dijo Mier. El senador también respondió a las críticas de la oposición, sobre todo del PAN, y aseguró que lo único inequitativo en el proceso electoral es que el pueblo de México dio seis de cada 10 votos a Morena. Mier se refirió luego a las reformas constitucionales y a

Esta Cámara de Diputados ha recibido notificación proveniente de dos juzgados de distrito en los estados de Morelos y Chiapas, en la que se pretende que el proyecto de reforma judicial en materia constitucional no sea discutido ni votado por esta legislatura. Esto no solo es violatorio del principio de legalidad e invasión del poder legislativo, sino también una flagrante violación a la Constitución. No hay duda de que la desesperación de algunos sectores que intentan conservar sus privilegios los lleva a intentar frenar esta histórica reforma en beneficio de la población. No es menos extraño recordar que se ha intentado permanentemente obstaculizar esta reforma. Como una conducta cotidiana de sectores vinculados con este poder judicial, hace unos días, el ministro Alcántara resistió las presiones y evitó actuar de manera inconstitucional. Antes, el Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con sobriedad republicana, rechazó la resolución de un juez de distrito qu

Dos jueces federales han otorgado suspensiones para evitar que el dictamen de la reforma al Poder Judicial se discuta en la Cámara de Diputados. La jueza Martha Eugenia Magaña López, del Quinto de Distrito en el estado de Morelos, y el juez Felipe V. Consuelo Soto, del Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Chiapas, consideraron que la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador podría poner en riesgo la independencia judicial y vulnerar los derechos laborales de los trabajadores. La jueza Magaña López consideró que la reforma podría "poner en un grave riesgo la independencia judicial" y "vulnerar los derechos laborales de los trabajadores" con la eliminación de la carrera judicial. Por su parte, el juez Consuelo Soto consideró que es necesario analizar las implicaciones constitucionales de la reforma y la salvaguarda de la separación de Poder de la Unión. Ambas suspensiones impiden que el dictamen de la reforma al Po

La oposición en el Senado, integrada por el PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, cerró filas contra la reforma judicial propuesta por el oficialismo, al afirmar que no darán su voto para avalar la modificación constitucional. Con 127 votos en favor y uno en contra, Gerardo Fernández Noroña se convirtió en el presidente del Senado para el primer año de trabajo de la LXVI Legislatura. Sin embargo, la oposición refrendó que ninguno de sus 43 integrantes dará el voto para aprobar la reforma al Poder Judicial. Los senadores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano afirmaron que no respaldan los términos de la reforma al Poder Judicial y no tienen pensado saltar a Morena. La emecista Amalia García y los priistas Manlio Fabio Beltrones y Ángel García Yáñez dejaron en claro que no darán el tercer voto que le falta a Morena para aprobar la reforma. El oficialismo, integrado por Morena, Verde y PT, está a un voto de lograr la mayoría calificada, pero la oposición demostró que está dispuesta a que todos s