Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como poder judicial

Se Avecinan "Cambios Profundos" con la Elección Judicial: Fuentes Barrera

Imagen
El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Felipe Fuentes Barrera, afirmó que “se avecinan cambios profundos” con el nuevo proceso para elegir ministros, magistrados y jueces, en el cual este órgano jurisdiccional cumplirá su función según lo estipulado por la Constitución. En medio de la controversia jurídica generada por amparos, juicios electorales y recursos de apelación, donde cada parte demandante presenta su propia interpretación de la ley, Fuentes Barrera subrayó que la elección de jueces es un proceso necesario. “La sociedad espera juzgadores con mayor sensibilidad, sobriedad y humildad”, indicó. Además, enfatizó que los ciudadanos demandan una mayor cercanía de sus jueces y una resolución más ágil de los casos, ya que “el país necesita justicia social” tras décadas de desigualdad y discriminación sistemática. El magistrado también planteó que los juzgadores deben ser “autocríticos”, tanto en el Poder Judicial de la Federación como en los

Paro del Poder Judicial causa daño económico por 6 mil millones de pesos.

Imagen
  Paro de juzgados y tribunales del Poder Judicial de la Federación causa daño económico de 6 mil 419 millones de pesos La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, informó que el paro de labores de los juzgados de distrito y tribunales de circuito del Poder Judicial de la Federación (PJF) ha causado un daño económico de 6 mil 419 millones 690 mil 084 pesos en 34 días. Según Batres, el PJF tiene un presupuesto de 78 mil 327 millones 278 mil 245 pesos este año, de los cuales los tribunales colegiados de circuito y los juzgados de distrito erogan 68 mil 917 millones 261 mil 195 pesos. Esto significa que cada día que han suspendido sus labores los tribunales y los juzgados del PJF ha costado 188 millones 814 mil 414 pesos. Además del daño económico, el paro ha dejado de garantizar el acceso a la justicia, abandonando 440 mil juicios de amparo pendientes. En agosto de 2023 se resolvieron 113 mil 246 asuntos en juzgados y tribunales, mientras que

Los Jueces pueden retirarse con más de $100 mil pesos al mes

Imagen
Un estudio presentado al pleno del Consejo de la Judicatura (CJF) revela que cerca de la mitad de los juzgadores federales pueden retirarse con ingresos de más de $100 mil al mes, gracias a la reforma judicial que entra en vigor en 2027. Esto se debe a que 747 de los 1,719 impartidores de justicia que laboran actualmente tienen 55 años o más y pueden acogerse a la jubilación anticipada. La reforma del Poder Judicial establece que todos los juzgadores serán elegidos por voto popular en dos procesos, el primero en 2025 y el segundo en 2027. A partir de entonces, nadie obtendrá salarios que superen los ingresos establecidos para el Presidente de la República. El CJF ha aprobado un acuerdo que otorga compensaciones vitalicias a los juzgadores que se retiren, que se sumarán a las pensiones otorgadas por el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste). Estas compensaciones pueden llegar hasta 80% del ingreso otorgado por el instituto. El estudio present

La reforma judicial ya es legal; se podría publicar el 15 de septiembre: AMLO

Imagen
El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que la reforma constitucional al Poder Judicial ya es legal y podría ser publicada en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre. Esto después de que 18 de los 32 congresos locales hayan apoyado la enmienda. "Ya es legal", enfatizó el presidente, recordando que para que una reforma constitucional sea válida se requiere la aprobación de las dos terceras partes de los legisladores presentes en ambas cámaras del Congreso de la Unión, además de la mitad más uno (17) de los congresos de las 32 entidades federativas. López Obrador destacó que la posición en favor de la reforma expresada por la presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, fue definitiva para su aprobación, pero subrayó que fue el pueblo quien dio la mayoría calificada en el Congreso al movimiento de transformación. "Sin ella no hubiese sido posible. Ella, desde luego todos los legisladores… bueno, antes que nadie el pueblo. Porque cómo entendieron de

Sheinbaum: La Suprema Corte no puede tirar la reforma judicial, sería ilegal

Imagen
La presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, aseguró que la Suprema Corte de Justicia de la Nación no puede tirar la reforma al Poder Judicial, ya que sería ilegal. Además, destacó que la reforma acabará con el nepotismo y la corrupción en el Poder Judicial. En una entrevista, Sheinbaum respondió a las críticas del embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, quien dijo que en América Latina tiembla la democracia. "¿Qué más democracia que los jueces se elijan por el pueblo?", preguntó Sheinbaum. La presidenta electa también aseguró que hay estabilidad económica en México y que los inversionistas no tienen nada que preocuparse. "Ni el tratado (comercial con Estados Unidos y Canadá). Hay cosas que le corresponden a las y los mexicanos y eso es lo que se está definiendo", dijo. Sheinbaum recordó que aún faltan las leyes secundarias, pero la reforma judicial ya es un hecho, tras ser avalada por la mayoría de los congresos locales. "Es un buen momento, dado que estam

¿Qué importa más el interés superior de la Nación, o el interés particular de los jueces?

Imagen
 Imagine la siguiente situación. Primero 4 jueces promueven un amparo para proteger su derechos laborales; si laborales, pues señalan que la reforma Judicial que se discute en el Senado y se aprobó por la Cámara de Diputados atenta o vulnera sus derechos adquiridos en el desempeño de su labor jurídica, pues durante años han adquirido esos derechos, y ahora la pretendida reforma los vulnera. Toda vez que en uno de sus puntos la reforma expresamente señala que los jueces y magistrados serán elegidos por el voto popular. Esto significaría que estos jueces serían suspendidos de su labor, y exponiendo su seguridad laboral, pues nada garantiza que puedan seguir ejerciendo el ejercicio de sus funciones, lo que obviamente significa que perderán su empleo y encargo actual. Por lo tanto solicitan, se revise dicho ordenamiento ¿Qué aún no existe? en lo que se analiza las posibles afectaciones a sus derechos laborales. Segundo Acto, el juez en este caso jueza de distrito de Morelos acepta esta sui

López Obrador denuncia falta de fundamento legal en suspensión de reforma judicial

Imagen
El presidente Andrés Manuel López Obrador cuestionó la resolución de la jueza Martha Magaña que ordena la suspensión definitiva del proceso legislativo para aprobar la reforma judicial, argumentando que carece de fundamento legal. En un discurso, López Obrador destacó que el debate en torno a los cambios en el Poder Judicial ha sido marcado por la desinformación y las mentiras. "Se han dicho muchas mentiras, que se van a quedar sin trabajo o van a perder sus prestaciones los trabajadores del Poder Judicial, eso es falso", dijo. El presidente enfatizó que el objetivo de la reforma judicial es lograr un poder judicial independiente, no solo del Ejecutivo y del Legislativo, sino también del poder económico y de la delincuencia organizada. "El Poder Judicial actual está al servicio del poder económico", denunció. López Obrador recordó que su gobierno ha trabajado para separar el poder económico del poder político, con el fin de que el gobierno sirva a todo el pueblo y n

Bloquean trabajadores del Poder Judicial la Cámara de Diputados

Imagen
Trabajadores del Poder Judicial de la Federación bloquearon desde esta mañana el Congreso de la Unión, Emiliano Zapata y Sidar y Rovirosa, así como las puertas de la Cámara de Diputados, para impedir la sesión convocada este martes donde se discutiría la reforma en materia judicial. El coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, advirtió que "la reforma va", a pesar del bloqueo de los trabajadores, a quienes calificó de "opositores". Monreal anunció que se decidirá trasladar la sesión a una sede alterna. "En ocasiones nos trasladábamos a Santa Fe", dijo Monreal, en referencia a la discusión en 2018 del primer presupuesto del actual sexenio. "O incluso en un hotel céntrico o en otro lugar cerca de la ciudad", anticipó. Monreal solicitó a los diputados no intentar entrar por la fuerza a la cámara. "No queremos provocar un enfrentamiento, no vale la pena. Somos pacifistas", afirmó. Aunque habían sido citados a las seis de la maña

¿Por Qué Rafael Caro Quintero Permanece en México y no ha Sido Extraditado?

Imagen
 Rafael Caro Quintero, conocido como "El Narco de Narcos" y exlíder del Cártel de Guadalajara, ha sido el foco de la búsqueda de extradición por parte del Gobierno de Estados Unidos desde las décadas de los setenta y ochenta. A pesar de haber sido detenido en dos ocasiones, aún se encuentra en territorio mexicano, y existen varias razones detrás de esta situación. Las autoridades estadounidenses buscan a Caro Quintero no solo por su participación en actividades de narcotráfico, sino también por el asesinato del agente de la DEA, Enrique "Kiki" Camarena, quien investigó al Cártel de Guadalajara entre 1982 y 1984. En 1985, Camarena fue asesinado, y Caro Quintero fue detenido en Costa Rica en abril de ese año. Posteriormente, fue enviado a México, donde fue condenado a 40 años de prisión. Sin embargo, en agosto de 2013, tras 28 años de reclusión, fue liberado debido a un fallo que determinó que había sido juzgado de manera indebida. A pesar de una nueva orden de aprehe