Jueces federales otorgan suspensiones para evitar la discusión de la reforma al Poder Judicial
Dos jueces federales han otorgado suspensiones para evitar que el dictamen de la reforma al Poder Judicial se discuta en la Cámara de Diputados. La jueza Martha Eugenia Magaña López, del Quinto de Distrito en el estado de Morelos, y el juez Felipe V. Consuelo Soto, del Tercero de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Chiapas, consideraron que la reforma propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador podría poner en riesgo la independencia judicial y vulnerar los derechos laborales de los trabajadores.
La jueza Magaña López consideró que la reforma podría "poner en un grave riesgo la independencia judicial" y "vulnerar los derechos laborales de los trabajadores" con la eliminación de la carrera judicial. Por su parte, el juez Consuelo Soto consideró que es necesario analizar las implicaciones constitucionales de la reforma y la salvaguarda de la separación de Poder de la Unión.
Ambas suspensiones impiden que el dictamen de la reforma al Poder Judicial se discuta en el pleno de la Cámara Baja y se envíe a los congresos locales de la República Mexicana para su aprobación. La Cámara de Diputados había aprobado el proyecto de reforma en la Comisión de Puntos Constitucionales, pero ahora se ve obligada a detener el proceso legislativo hasta que se resuelva la suspensión definitiva.
La decisión de los jueces ha generado un "sabadazo" en el proceso legislativo, ya que se esperaba que la reforma se discutiera y se votara en la Cámara de Diputados en los próximos días. Ahora, se desconoce cuándo se podrá retomar el proceso legislativo y si la reforma podrá ser aprobada en este periodo de sesiones.
#SCJN #senado #Sheinbaum #reformajudicial #AMLO #Diputados
Comentarios
Publicar un comentario