Piña y Siete Ministros Utilizan la Corte para Confrontar a la Presidenta Desde el Primer Día

 

Una mayoría en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha mostrado una abierta rebeldía contra los poderes Ejecutivo y Legislativo, que impulsaron y aprobaron la Reforma Judicial. Ocho ministros han decidido utilizar el máximo tribunal del país para desafiar a la presidenta Claudia Sheinbaum desde el inicio de su gobierno.

Conflicto Político Inmediato

A tan solo unos días de asumir el cargo, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo enfrenta su primer gran conflicto político: una pugna entre el Poder Judicial y los poderes Ejecutivo y Legislativo. Esta tensión alcanzó su punto máximo el jueves, cuando los ocho ministros de la SCJN abrieron la posibilidad de revisar la Reforma Judicial, ya incorporada en la Constitución Política. Esta situación ha sido interpretada por el oficialismo como una provocación.

Ministros Involucrados

Los ministros que apoyaron esta revisión son Juan Luis González Alcántara, Norma Piña Hernández, Margarita Ríos Farjat, Luis María Aguilar Morales, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Alberto Pérez Dayán y Javier Laynez Potisek. Su decisión de analizar la constitucionalidad de los cambios aprobados permite la elección popular de los jueces en todo el país. Esta postura ha sido rechazada por el Poder Judicial, que lleva 44 días en paro con goce de sueldo.

Oposición Interna

Solo tres ministras se opusieron a esta decisión: Loretta Ortiz Ahlf, Yasmín Esquivel y Lenia Batres Guadarrama. Batres fue la primera en advertir sobre lo que considera una intentona golpista. “Si la Suprema Corte se arrogara atribuciones que no tiene, violaría el principio de supremacía constitucional y la división de poderes”, afirmó.

Advertencias del Senado

El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, ha advertido sobre el abuso de facultades por parte de los ministros. “La Corte ha cometido un acto de temeridad al aceptar este recurso. No tiene facultades para revisar una reforma constitucional”, declaró en un programa de televisión.

Antecedentes y Críticas

Es importante señalar que uno de los ministros que ahora apoya la revisión había expresado en 2019 que la Corte no debería revisar reformas constitucionales. Andrés García Repper, abogado especializado en derecho electoral, calificó esta acción como “una intentona ridícula” por parte de un pequeño grupo de ministros.García Repper también destacó que la Corte está creando nuevas reglas y procedimientos sin seguir las vías legales establecidas. “Al autorizarse a sí mismos para revisar una reforma constitucional, se colocan por encima del Constituyente”, advirtió.

Posibilidad de Crisis

El abogado subrayó que los ministros están fuera del marco legal y pueden declarar una reforma inconstitucional en cualquier momento. “Ellos creen que autonomía significa endogamia”, criticó García Repper, quien coincidió con Sheinbaum en que los ministros buscan provocar una reacción de los otros poderes para victimizarse ante la comunidad internacional.